测试

随着代码库的扩展，你不期望的小错误和边界情况可能会级联成更大的故障。Bug 会导致糟糕的用户体验，并最终造成业务损失。防止脆弱编程的一种方法是在将代码发布到野外之前对其进行测试。

在本指南中，我们将介绍不同的自动化方法以确保你的应用按预期工作，范围从静态分析到端到端测试。

为什么要测试

我们是人类，而人类会犯错。测试很重要，因为它可以帮助你发现这些错误并验证你的代码是否正常工作。也许更重要的是，测试确保当你添加新功能、重构现有功能或升级项目的主要依赖项时，你的代码在未来仍能继续工作。

测试的价值可能比你意识到的要多。修复代码中 Bug 的最佳方法之一是编写一个暴露该失败的测试。然后当你修复了 Bug 并重新运行测试时，如果它通过了，就意味着 Bug 已修复，永远不会再引入到代码库中。

测试还可以作为新加入团队成员的文档。对于从未见过代码库的人来说，阅读测试可以帮助他们理解现有代码的工作原理。

最后但同样重要的是，更多的自动化测试意味着花费在手动质量保证上的时间更少，从而腾出宝贵的时间。

静态分析

提高代码质量的第一步是开始使用静态分析工具。静态分析会在你编写代码时检查错误，但无需运行任何代码。

• Linter 工具 分析代码以捕获常见错误，例如未使用的代码，并帮助避免陷阱，标记风格指南中的禁忌，例如使用制表符而不是空格（或反之，取决于你的配置）。
• 类型检查 确保你传递给函数的构造与函数设计接受的内容匹配，例如防止将字符串传递给期望数字的计数函数。

React Native 自带了两种这样的工具：ESLint 用于 lint 检查，TypeScript 用于类型检查。

编写可测试的代码

要开始测试，你首先需要编写可测试的代码。考虑飞机制造过程——在任何模型首次起飞以展示其所有复杂系统协同工作之前，各个部件都要经过测试以保证它们安全且功能正确。例如，机翼通过在极端负载下弯曲进行测试；发动机部件测试其耐用性；挡风玻璃针对模拟鸟类撞击进行测试。

软件也是类似的。你不是将整个程序写在一个包含许多行代码的巨大文件中，而是将代码写在多个小模块中，与测试组装好的整体相比，你可以更彻底地测试这些模块。通过这种方式，编写可测试的代码与编写干净、模块化的代码交织在一起。

为了使你的应用更易于测试，首先将应用的视图部分（你的 React 组件）与业务逻辑和应用状态分离（无论你是否使用 Redux、MobX 或其他解决方案）。这样，你可以保持业务逻辑测试（不应依赖你的 React 组件）独立于组件本身，而后者的工作主要是渲染应用的 UI！

理论上，你可以更进一步，将所有逻辑和数据获取移出组件。这样你的组件将专门致力于渲染。你的状态将完全独立于你的组件。你的应用逻辑将在没有任何 React 组件的情况下工作！

提示

我们鼓励你在其他学习资源中进一步探索可测试代码的主题。

编写测试

编写了可测试的代码后，是时候编写一些实际的测试了！React Native 的默认模板附带了 Jest 测试框架。它包含一个针对此环境定制的预设，因此你可以无需调整配置和模拟即可立即提高工作效率——关于模拟的更多信息稍后介绍。你可以使用 Jest 编写本指南中介绍的所有类型的测试。

备注

如果你进行测试驱动开发，你实际上会先编写测试！这样，代码的可测试性就得到了保证。

构建测试结构

你的测试应该简短，并且理想情况下只测试一件事。让我们从一个用 Jest 编写的单元测试示例开始：

js

it('given a date in the past, colorForDueDate() returns red', () => {
  expect(colorForDueDate('2000-10-20')).toBe('red');
});

测试由传递给 it 函数的字符串描述。 careful 编写描述，以便清楚正在测试什么。尽力涵盖以下内容：

1. Given - 一些前提条件
2. When - 你正在测试的函数执行的某些操作
3. Then - 预期的结果

这也称为 AAA（Arrange, Act, Assert）。

Jest 提供 describe 函数来帮助构建测试结构。使用 describe 将属于一个功能的所有测试分组在一起。如果需要，describe 可以嵌套。你还将经常使用的其他函数是 beforeEach 或 beforeAll，你可以使用它们来设置正在测试的对象。在 Jest api 参考 中阅读更多内容。

如果你的测试有很多步骤或很多期望，你可能想将其拆分为多个较小的测试。此外，确保你的测试彼此完全独立。套件中的每个测试必须能够单独执行，而无需先运行其他测试。相反，如果你一起运行所有测试，第一个测试绝不能影响第二个测试的输出。

最后，作为开发者，我们喜欢我们的代码工作良好且不崩溃。对于测试来说，这通常恰恰相反。将失败的测试视为_好事！_ 当测试失败时，通常意味着某些地方不对劲。这给了你在问题影响用户之前修复问题的机会。

单元测试

单元测试涵盖最小的代码部分，如单个函数或类。

当被测试对象有任何依赖项时，你通常需要像下一段所述那样模拟它们。

单元测试的好处在于它们编写和运行都很快。因此，当你工作时，你可以快速获得测试是否通过的反馈。Jest 甚至有一个选项可以持续运行与你正在编辑的代码相关的测试：Watch 模式。

模拟（Mocking）

有时，当你的测试对象具有外部依赖项时，你会想要“模拟它们”。“模拟”是指你用你自己的实现替换代码的某些依赖项。

信息

通常，在测试中使用真实对象比使用模拟更好，但在某些情况下这是不可能的。例如：当你的 JS 单元测试依赖于用 Java 或 Objective-C 编写的原生模块时。

想象你正在编写一个显示你城市当前天气的应用，你使用了一些外部服务或其他依赖项来为你提供天气信息。如果服务告诉你正在下雨，你想显示一张带有雨云的图片。你不想在测试中调用该服务，因为：

• 它可能会使测试变得缓慢且不稳定（因为涉及网络请求）
• 每次运行测试时，服务可能会返回不同的数据
• 当你真正需要运行测试时，第三方服务可能会离线！

因此，你可以提供服务的模拟实现，有效地替换成千上万行代码和一些连接互联网的温度计！

备注

Jest 自带对模拟的支持，从函数级到模块级模拟。

集成测试

在编写大型软件系统时，其各个部分需要相互交互。在单元测试中，如果你的单元依赖于另一个单元，你有时最终会模拟该依赖项，用假单元替换它。

在集成测试中，真实的独立单元被组合在一起（与在你的应用中一样）并一起测试，以确保它们的协作按预期工作。这并不是说这里不会发生模拟：你仍然需要模拟（例如，模拟与天气服务的通信），但与单元测试相比，你需要它们的次数要少得多。

信息

请注意，关于集成测试含义的术语并不总是一致的。此外，单元测试和集成测试之间的界限可能并不总是清晰的。对于本指南，如果你的测试符合以下条件，则属于“集成测试”：

• 如上所述组合了应用的多个模块
• 使用外部系统
• 向其他应用程序发出网络调用（例如天气服务 API）
• 执行任何类型的文件或数据库输入/输出

组件测试

React 组件负责渲染你的应用，用户将直接与它们的输出交互。即使你的应用业务逻辑具有很高的测试覆盖率且是正确的，如果没有组件测试，你仍然可能向用户交付损坏的 UI。组件测试可能属于单元测试和集成测试，但因为它们是 React Native 的核心部分，我们将单独介绍它们。

对于测试 React 组件，你可能想要测试两件事：

• 交互：确保组件在与用户交互时行为正确（例如，当用户按下按钮时）
• 渲染：确保组件渲染输出被 React 正确使用（例如，按钮在 UI 中的外观和位置）

例如，如果你有一个具有 onPress 监听器的按钮，你想测试按钮是否正确显示，以及点击按钮是否被组件正确处理。

有几个库可以帮助你测试这些：

• React Native Testing Library 建立在 React 的测试渲染器之上，并添加了下一段中描述的 fireEvent 和 query API。
• [已弃用] React 的 Test Renderer，与其核心一起开发，提供了一个 React 渲染器，可用于将 React 组件渲染为纯 JavaScript 对象，而不依赖于 DOM 或原生移动环境。

注意

组件测试只是在 Node.js 环境中运行的 JavaScript 测试。它们_不_考虑支持 React Native 组件的任何 iOS、Android 或其他平台代码。因此，它们不能给你 100% 的信心认为一切对用户都有效。如果 iOS 或 Android 代码中有 Bug，它们将无法找到。

测试用户交互

除了渲染一些 UI 外，你的组件还处理事件，如 TextInput 的 onChangeText 或 Button 的 onPress。它们还可能包含其他函数和事件回调。考虑以下示例：

tsx

function GroceryShoppingList() {
  const [groceryItem, setGroceryItem] = useState('');
  const [items, setItems] = useState<string[]>([]);

  const addNewItemToShoppingList = useCallback(() => {
    setItems([groceryItem, ...items]);
    setGroceryItem('');
  }, [groceryItem, items]);

  return (
    <>
      <TextInput
        value={groceryItem}
        placeholder="Enter grocery item"
        onChangeText={text => setGroceryItem(text)}
      />
      <Button
        title="Add the item to list"
        onPress={addNewItemToShoppingList}
      />
      {items.map(item => (
        <Text key={item}>{item}</Text>
      ))}
    </>
  );
}

在测试用户交互时，从用户的角度测试组件——页面上有什么？交互时发生了什么变化？

作为经验法则，优先使用用户可以看到或听到的内容：

• 使用渲染的文本或 辅助功能助手 进行断言

相反，你应该避免：

• 对组件 props 或 state 进行断言
• testID 查询

避免测试实现细节，如 props 或 state——虽然这样的测试有效，但它们不面向用户如何与组件交互，并且倾向于因重构而破坏（例如，当你想重命名某些内容或使用 hooks 重写类组件时）。

信息

React 类组件特别容易测试其实现细节，如内部状态、props 或事件处理程序。为了避免测试实现细节，优先使用带有 Hooks 的函数组件，这使得依赖组件内部变得_更困难_。

组件测试库，如 React Native Testing Library，通过仔细选择提供的 API 来促进编写以用户为中心的测试。以下示例使用 fireEvent 方法 changeText 和 press 来模拟用户与组件交互，以及查询函数 getAllByText 来查找渲染输出中匹配的 Text 节点。

tsx

test('given empty GroceryShoppingList, user can add an item to it', () => {
  const {getByPlaceholderText, getByText, getAllByText} = render(
    <GroceryShoppingList />,
  );

  fireEvent.changeText(
    getByPlaceholderText('Enter grocery item'),
    'banana',
  );
  fireEvent.press(getByText('Add the item to list'));

  const bananaElements = getAllByText('banana');
  expect(bananaElements).toHaveLength(1); // 期望 'banana' 在列表中
});

此示例不是测试当你调用函数时某些状态如何变化。它测试当用户在 TextInput 中更改文本并按下 Button 时会发生什么！

测试渲染输出

快照测试 是 Jest 启用的一种高级测试。它是一个非常强大且底层的工具，因此使用时建议格外注意。

“组件快照”是由 Jest 内置的自定义 React 序列化程序创建的类似 JSX 的字符串。此序列化程序让 Jest 将 React 组件树转换为人类可读的字符串。换句话说：组件快照是测试运行期间_生成_的组件渲染输出的文本表示。它可能看起来像这样：

tsx

<Text
  style={
    Object {
      "fontSize": 20,
      "textAlign": "center",
    }
  }>
  Welcome to React Native!
</Text>

使用快照测试时，你通常首先实现组件，然后运行快照测试。快照测试然后创建一个快照并将其作为参考快照保存到仓库中的文件。该文件随后被提交并在代码审查期间检查。组件渲染输出的任何未来更改都将更改其快照，这将导致测试失败。然后你需要更新存储的参考快照才能使测试通过。该更改再次需要被提交和审查。

快照有几个弱点：

• 对于你作为开发者或审查者来说，很难判断快照中的更改是预期的还是它是 Bug 的证据。尤其是大型快照可能很快变得难以理解，其附加价值变得很低。
• 当创建快照时，在那一刻它被认为是正确的——即使渲染输出实际上是错误的。
• 当快照失败时，人们倾向于使用 --updateSnapshot jest 选项更新它，而没有适当注意调查更改是否预期。因此需要一定的开发者纪律。

快照本身并不能确保你的组件渲染逻辑是正确的，它们只是擅长防止意外更改并检查被测试的 React 树中的组件是否收到预期的 props（样式等）。

我们建议你只使用小快照（参见 no-large-snapshots 规则）。如果你想测试两个 React 组件状态之间的_变化_，使用 snapshot-diff。如有疑问，优先使用上一段中描述的显式期望。

端到端测试

在端到端 (E2E) 测试中，你从用户的角度验证你的应用在设备（或模拟器/仿真器）上是否按预期工作。

这是通过以发布配置构建应用并针对它运行测试来完成的。在 E2E 测试中，你不再考虑 React 组件、React Native API、Redux 存储或任何业务逻辑。这不是 E2E 测试的目的，甚至在 E2E 测试期间你也无法访问它们。

相反，E2E 测试库允许你查找和控制应用屏幕中的元素：例如，你可以_实际_点击按钮或将文本插入 TextInputs，就像真实用户一样。然后你可以断言某个元素是否存在于应用屏幕中，是否可见，包含什么文本，等等。

E2E 测试给你最高的信心，认为你的部分应用正在工作。权衡包括：

• 与其他类型的测试相比，编写它们更耗时
• 它们运行较慢
• 它们更容易出现不稳定（“不稳定”的测试是指在没有代码更改的情况下随机通过和失败的测试）

尝试用 E2E 测试覆盖应用的关键部分：认证流程、核心功能、支付等。对应用的非关键部分使用更快的 JS 测试。你添加的测试越多，你的信心就越高，但是，你花费在维护和运行它们上的时间也越多。考虑权衡并决定什么最适合你。

有几种 E2E 测试工具可用：在 React Native 社区中，Detox 是一个流行的框架，因为它是为 React Native 应用定制的。另一个在 iOS 和 Android 应用领域流行的库是 Appium 或 Maestro。

总结

我们希望你喜欢阅读本指南并从中有所收获。有很多方法可以测试你的应用。起初可能很难决定使用什么。然而，我们相信一旦你开始为出色的 React Native 应用添加测试，一切都会变得有意义。那么你还在等什么？提高你的覆盖率！

链接

• React 测试概述
• React Native Testing Library
• Jest 文档
• Detox
• Appium
• Maestro

---

本指南最初由 Vojtech Novak 撰写并完整贡献。